Rada nadzorcza Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie  odwołała prezesa zarządu Piotra Kłosińskiego. Czym była spowodowana taka decyzja?

Kto, dlaczego teraz i z jakiego powodu roznieca ogień medialny skierowany właśnie w stronę tej strategicznej spółki, posiadającą tzw. infrastrukturę krytyczną - wodną i kanalizacyjną? - pyta burmistrz Jarocina Urszula Wyremblewska-Korzyniewska.

Rada nadzorcza Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie odwołała 15 kwietnia z funkcji prezesa zarządu spółki Piotra Kłosińskiego. Powodem nie była negatywna ocena efektów jego pracy, ale powzięcie informacji o niedopełnieniu obowiązku wynikającego z ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, która wskazuje, że prezes spółki gminnej nie może być posiadaczem więcej niż 10% udziałów w takim podmiocie.

Burmistrz Jarocina wezwała prezesa do złożenie wyjaśnień. Piotr Kłosiński potwierdził fakt posiadania takich udziałów, ponadto poinformował, że składając w czerwcu 2024 roku wymagane oświadczenie majątkowe, poprosił kancelarię prawną, obsługującą w tym czasie PWiK, o opinię, czy jest ono właściwe. Wówczas radca prawny nie wskazała na nieprawidłowość takiego stanu rzeczy.

Prezes zaznaczył również, że prywatna firma od kilku lat nie prowadzi działalności. Z uwagi jednak na zaistniałą sytuację prawną prezes zadeklarował zbycie udziałów i oddał się do dyspozycji burmistrz Jarocina. Burmistrz Jarocina wystąpiła do rady nadzorczej PWiK o odwołanie prezesa z pełnionej funkcji, czego rada dokonała na posiedzeniu we wtorek 15 kwietnia.

Burmistrz Jarocina Urszula Wyremblewska-Korzyniewska zapowiada, że w najbliższych dniach zostaną podjęte dalsze decyzje personalne w celu ustabilizowania sytuacji w spółce. Stawia jednak pytania:

"Kto, dlaczego teraz i z jakiego powodu roznieca ogień medialny skierowany właśnie w stronę tej strategicznej spółki, posiadającą tzw. infrastrukturę krytyczną - wodną i kanalizacyjną? To infrastruktura służąca tysiącom osób, gospodarstw domowych i firm".

"Zastanawia mnie fakt, dlaczego tak ważna infrastruktura, ważna z uwagi na bezpieczeństwo, jakość życia, zdrowie mieszkańców została oddana do obsługi przez firmy zewnętrzne? Do takiego stanu rzeczy doprowadzano przez lata! Należy tę sytuację uporządkować".

"Mam świadomość, że moment pojawiania się anonimowych donosów w sprawie oświadczenia majątkowego prezesa, a także publicznych wystąpień w tej sprawie osób związanych z poprzednią ekipą rządzącą gminą, ma ścisły związek z działaniami, jakie prezes Kłosiński podejmował, aby właściwie zabezpieczyć interesy spółki i nas, mieszkańców. Koszty usług świadczonych dla PWiK-u (czyli dla nas wszystkich) przez firmy zewnętrzne gwałtownie rosły i wpływały na wysokość opłat za wodę i ścieki. Tutaj pojawiło się wiele wątpliwości, stąd działania prezesa Kłosińskiego, które mogą stać w sprzeczności z interesami firm świadczących te zewnętrzne usługi."

Sprawa odwołania prezesa PWiK oraz towarzyszące jej okoliczności są obecnie przedmiotem wnikliwej analizy. Gmina Jarocin zapewnia, że wszelkie decyzje podejmowane są z myślą o dobru mieszkańców oraz stabilności i bezpieczeństwie funkcjonowania spółki posiadającej kluczowe znaczenie dla codziennego życia lokalnej społeczności. Władze gminy zapowiadają dalsze działania ukierunkowane na transparentność, porządkowanie sytuacji w spółce oraz zapewnienie, by zarządzanie infrastrukturą krytyczną odbywało się w sposób odpowiedzialny, rzetelny i zgodny z interesem publicznym.